A rendezvény eseményszervezője a FB-on:
www.facebook.com/events/1083901809683985

Bejegyzés: Egy műegyetemista a Nagy Háborúban

@Mihály István: Az alapítványunk kiadásában, a sorozatot a blogunkon is gondozó T. Horváth Attila szerkesztésében sikerült megjelentetnünk nyomtatásban is az emlékirat első világháborús részét. Most jött ki a nyomdából, hamarosan a könyvesboltokban is elérhető lesz.

Bejegyzés: „Minden épkézláb embernek kötelessége, hogy fegyverbe álljon!”

@Antal70: Köszönjük az információt, nagyon érdekes! Van esetleg korabeli fotójuk róla és a katonatársairól?

Bejegyzés: „No, megálljatok, majd rendbe szedlek én benneteket!”

@PintérTamás: A csoportképen a felső álló sorban balról a 4. személyben két, még élő unokája, egymástól függetlenül Molnár Lajos dorozsmai tizedest véli felismerni, aki híradósként (telefonos) szolgált és a kitüntetésre való felterjesztéséből egyértelmű, hogy a 46.-os gyalogezred 3. századának a tagja volt.

Bejegyzés: „No, megálljatok, majd rendbe szedlek én benneteket!”

Gratulálok, Gyuri! Nagyon érdekfeszítő volt mindkét rész. Azért van abban egy hatalmas adag pesti csibészség, hogy a lassú merev és hagyományos haditengerészettől Déry főhadnagy átment a fürge búvárhajókhoz. Szabadabb és kreatívabb volt a harctevékenységük. Olyanok lehettek mint az Égei-tenger kalózai! Kellett a görögnek az antatot támogatni ?!
És micsoda zsákmányai voltak k. u. k. U 27 nevű Cápának! Itt a lista: en.wikipedia.org/wiki/SM_U-27_(Austria-Hungary)
Mondjuk a skót zászló nélküli brit lobogó is megérne 1-2 kérdést. Mostanában lehet csak ilyet látni...

Bejegyzés: Tengeralattjárók fedélzetén

Szép munka, gondos szöveg, figyelmes terepszemle, kitartó veszteségkutatás, elismerésem, Jani.

Bejegyzés: Veszprémi honvédek pokoli napjai a Piavén túl

@PintérTamás: Köszönöm, elolvastam. Elképesztő, mi játszódhatott le a honvédekben egy ilyen támadás előtt és alatt.

Bejegyzés: „Borzasztó pokol van a partokon...”

@Gátai Róbert: Az eseményekhez megismeréséhez ajánlom Kókay László naplójának az elolvasását is ugyaninnen, aki gyalogság oldaláról örökítette meg az eseményeket: nagyhaboru.blog.hu/2018/06/15/atkeles_a_piaven

Bejegyzés: „Borzasztó pokol van a partokon...”

Szörnyű lehetett így elpusztulnia annyi embernek. Ahogyan Király Iván írja: nem volt összeköttetés a két part között, így a sebesülteket kiáltozásaik ellenére sem mentette ki senki. Elvérezve vagy az olaszok tűzereje által lelték embertelen halálukat... :(

Bejegyzés: „Borzasztó pokol van a partokon...”

Nekem főleg azok a részek tetszettek, amelyek azt írták le, hogy hevenyészve, milyen átsorolásokkal igyekeztek egy-egy újonnan alakított egység magját létrehozni. Engem leginkább a nemzetiségi keveredés izgat főként éppen a honvéd ezredeknél. Nem csak azért, mert a vezényleti nyelv magyar volt és mondjuk egy cseh legénységű üteg nem tudhatott valami knnyen szót érteni. Velük nyilván ékes németséggel ment a diskurzus. Hanem azért is, mert már a háború alatt is (utána meg főleg) a száv nemzetiségű egységeket megbízhatatlannak tartották. Érdekes lenne egyenként végigmenni, hogy a hiányzó ágyús majd tarackos osztályok, ütegek melyik közös egységtől voltak vezényelve. De lehet, hogy ez az egész nemzetiségi kérdés, mint a kohézió akadálya csak nekem és utólag tűnik fontosnak.

Bejegyzés: A 41. honvéd tábori tüzérdandár felépítése és szervezeti változásai a világháború alatt

@KajonÁrpád: Köszönöm, megtaláltam a szöveget az 1926-ban indult Tüzérségi lőutasítás 6. (1932) füzetében.
Valóban "tervmérés" szerepel, ami kissé abszurd: hogyan lehet egy tervet mérni?
Csak utólag mérhető a realitása, ha megvalósítják, előre nem lehet mérni...
Addig ezt ajánlom, ha nem ismernéd:

mek.oszk.hu/18400/18455/18455.pdf

(Ez pedig 1917-ben már elavultnak tűnik, de sok kudarcot megmagyaráz...)

Bejegyzés: A 41. honvéd tábori tüzérdandár felépítése és szervezeti változásai a világháború alatt

@Galaric: Nem tudom mennyire izgalmasak az 50-100 soros táblázatok az átlagóolvasó számára, de majd meglátom mit lehet kihozni belőle :)

Bejegyzés: A 41. honvéd tábori tüzérdandár felépítése és szervezeti változásai a világháború alatt

@BartókBéla: Örülök, hogy tetszett :) A felderítés persze már korábban is fontos volt, de addig ezzel a tüzérdandár és a tüzérezredek foglalkoztak (a tüzérezredekben volt pl külön felderítőtiszt) és nem volt rá külön alakulat.

"Tervmérés.
1. §. Tervmérésről általában.
1. Tervméréssel belátott pontok vízszintes helyzetét (összrendezöiket) ós magasságát állapíthatjuk meg.
A tUzérségnél
célok helyének megállapítására (felderítés) és
megállapított célokra való lövés megfigyelésére
használjuk fel."

Bejegyzés: A 41. honvéd tábori tüzérdandár felépítése és szervezeti változásai a világháború alatt

Gratulálok a tanulmányhoz, mert ez már egyáltalán nem poszt.
Elismerésem a szerzőnek, amiért sikerült végig nyomon követni a tüzérdandár kusza fejlődését.
Mindig örülök ha a tüzérségről olvashatok, ahol én is szolgáltam "rajzolóként" 35 éve.
Viszont meglepett, milyen későn kezdett a honvédek tüzérségi felderítése is korszerűsödni, pedig ez a hatékonyság feltétele:
"Teljesen új alakulat volt a szintén a tüzérdandár-parancsnokságnak alárendelt tüzérmérőosztag, 1918 áprilisától -század. Az alakulat egy tervmérő és egy hangmérő rajból (később szakaszból), valamint egy rajzoló csoportból állt."
Nem távmérő rajról/szakaszról volt szó ebben az esetben?

Bejegyzés: A 41. honvéd tábori tüzérdandár felépítése és szervezeti változásai a világháború alatt

@KajonÁrpád: egy külön cikkben esetleg?

Bejegyzés: A 41. honvéd tábori tüzérdandár felépítése és szervezeti változásai a világháború alatt

ez nagyon jó lett!!!

Bejegyzés: A 41. honvéd tábori tüzérdandár felépítése és szervezeti változásai a világháború alatt

@m17: Köszi szépen :) Sajnos terjedelmi okokból pl az állománytáblákat (személyes kedvenceim) be sem rakhattam

Bejegyzés: A 41. honvéd tábori tüzérdandár felépítése és szervezeti változásai a világháború alatt

Rendkívül pontos és részletes leírás a téma nehézsége ellenére! Gratulálok!

Bejegyzés: A 41. honvéd tábori tüzérdandár felépítése és szervezeti változásai a világháború alatt

@BartókBéla: Szerintem az utóbbi kettő esetén mostohábbak voltak alapból is az adottságok (kiesőbb, s kietlenebb helyek voltak), s talán ezért nem váltak korábban sem fontosabb központtá. A későbbi körülmények sem alakultak a számukra kedvezően, pl. a Monarchia idején a vasút nem érte el őket, aminek azért fontos hatása lett a XX. században Trebinje esetén is. Mostar pedig, mint Hercegovina fővárosa mindig is kiemelt jelentőségű település volt.

Bejegyzés: A modern Trebinje atyja: Georg Babich osztrák–magyar tábornok

Köszönöm a segítséget, szükség volt rá. Úgy látom, hogy az egykori cs. és kir. 18. gyaloghadosztály 4 hegyi dandárának székhelye közül Mostar és Trebinje épült ki modern városként, mivel már a török korszakban is volt kereskedelmi és közigazgatási szerepük, Nevesinje és Bilek azonban 40 év alatt az osztrák-magyar hadsereg hatására sem tudott teljesen felzárkózni.

Bejegyzés: A modern Trebinje atyja: Georg Babich osztrák–magyar tábornok