Heinrich Bolzano vezérőrnagy halála, és ennek rejtélyes körülményei

2020.03.26. 09:49 :: JuhászBalázs

Az elveszett tábornok – 3. rész

italiano

Heinrich Bolzano vezérőrnagy hosszas oroszországi frontszolgálata során jelentős karriert futott be, és kiváló vezetői képességekről tett tanúbizonyságot. Az osztrák–magyar tábornok pályafutását bemutató sorozatunk második része végigkövette eme pályafutás főbb állomásait, és 1918 júniusában, a montellói csata előestéjén fejezte be az események ismertetését. Jelen befejező rész halála körülményeit vizsgálja, amely tele van ellentmondásokkal. A sok-sok hiányzó forrás mellett igazságot mi se tehetünk, de az olasz, és az osztrák–magyar visszaemlékezések, kortárs dokumentumok összevetéséből érdekes részletek derülnek ki.

 

1918. június 15-én megindult az osztrák–magyar haderő offenzívája a Piave mentén. A terv szerint több ponton át kellett volna kelni a folyón, de ez nem mindenhol sikerült. Az olasz főparancsnokság tudott az offenzíváról, és különféle intézkedések ismertek a támadás minél hatékonyabb lassítására. Az érdemet természetesen sokan vallották magukénak, és Mario Caracciolo di Feroleto dandártábornoknak az ütközet megnyeréséről szóló 1932. decemberi cikkét egy közel hároméves sajtópolémia, illetve minisztériumi vizsgálat követte, hogy végre megnyugodjanak a kedélyek. Bár az Osztrák–Magyar Monarchia támadási terveit több forrásból is ismerték, a Montellónál ez mégsem javított az olaszok helyzetén, mert az offenzíva meglepetésként érte őket, és a József főherceg vezette 6. hadsereg sikeresen foglalta el Nervesát, illetve érte el Giavera határát. Az átkelő csapatok között volt a Bolzano vezérőrnagy vezette 25. lövészdandár is. Az olaszok kezdeti zavarodottságát a vonalak megmerevedése követte, és hamarosan megindult az ellentámadás. Bolzano vezérőrnagy ezt viszont már nem élte meg, mivel 1918. június 17-én meghalt.

Több forrás és több szerző is beszámolt a vezérőrnagy haláláról, ezeket érdemes a megjelenés sorrendjében vizsgálni.

A Domenica del Corriere a ma is létező Corriere della Sera napilap melléklete. 1899–1989 között jelent meg, és az első világháború alatt Achille Beltrami illusztrációival a címlapon a harcok számos érdekes epizódját mutatta be. A cél természetesen az olasz hősiesség kidomborítása volt, így – olaszosan – Enrico Bolzano von Kronstadt vezérőrnagy halálát is ilyen nézőpontból ismerhetjük meg. A kérdéses illusztráció az 1918. június 30. – július 7-ei 26. szám címlapján található. A kép felirata szerint:

„Egy őrjárat meglepi Enrico Bolzano Von Kronstadt vezérőrnagyot, akit két tiszt kísért. A tisztek elmenekültek és a tábornok, aki megmarkolta revolverét, halálosan megsebesült mielőtt tüzelhetett volna”.

Szűkszavú tudósítás, amiből csupán annyit tudtunk meg, hogy olasz katonák lelőttek egy tábornokot, akit sorsára hagytak saját tisztjei.

A Domenica del Corriere címlapja, rajta Bolzano tábornok elfogásával A Domenica del Corriere címlapja, rajta Bolzano tábornok elfogásával
(Forrás: www.battagliadelsolstizio.it)

A tábornokot lelövő, vagy legalábbis a lelövését maguknak tulajdonító olaszok rohamisták, vagyis arditiók voltak, és a XXVII° rohamzászlóaljhoz tartoztak, amelyet Luigi Freguglia őrnagy vezetett. Az őrnagy íziben felterjesztette kitüntetésre Buonanno Enrico rohamistát, aki ezt meg is kapta. Az indoklás szűkszavú volt:

„Egy társával együtt elhagyta a lövészárkot, és elfogott egy ellenséges tábornokot. Bosco Montello, 1918. június 17.”

Enrico Buonanno olasz ardito, aki Bolzano elfogásáért olasz ezüst vitézségi érmet kapott Enrico Buonanno olasz ardito, aki Bolzano elfogásáért olasz ezüst vitézségi érmet kapott
(Forrás: Facebook)

A 27. hadtest parancsnoksága 1918. június 22-ei napiparancsa is szólt a hőstettről. Ezt Di Giorgio altábornagy írta alá, és a szöveget később egy könyvben is kiadták: „…folyó hónap 15-én a XXVII° rohamzászlóalj akcióba lendült, amint leszállt az szállítójárművekről, és eközben az Arditók himnuszát énekelve első lendületből elfoglalta a számukra kijelölt célpontot: megszerzett az ellenségtől több olyan olasz löveget, amelyeket ezek elfoglaltak; megszereztek számos géppuskát, két aknavetőt és számos hadifoglyot. A zászlóalj csak akkor állt meg, amikor erre parancsot kapott; lendületük olyannyira átütő volt, hogy a 132. honvéd dandár parancsnoki pozícióját is lerohanták. Bolzano von Kronstadt tábornok hősiesen védekezve a lövéseik áldozataként esett el. A hősies egységnek Gandolfo altábornagy, a 7. hadtest parancsnoka is melegen gratulált egy 1918. június 22-ei napiparancsban, amelyben kilátásba helyezte az ily nagy merészségért járó jutalmat is”.

A szöveg a tartalmi tévedések, és az említett személyek miatt is fontos. Ennek fényében az elfogásért megítélt kitüntetés indoklásában szereplő állítás nem állja meg a helyét, hiszen a Bolzanót elfogó arditók már a saját lövészárkukon túl jártak, amikor egyáltalán kapcsolatba kerültek a vezérőrnaggyal. A napiparancs az Oreste Battistella szerkesztette Battaglia del Montello, XV-XXIII giugno MCMXVIII nel VI° anniversario című kötetben jelent meg 1924-ben, amikor mindkét említett személy fontos pozíciót töltött be. Ráadásul ez volt a második olyan közlés olasz részről, amely Heinrich Bolzano vezérőrnagy haláláról a nagy nyilvánosságot tájékoztatta. A napiparancsban az olasz fél alakulatai és adatai stimmeltek, Bolzano tábornokot pedig tévesen a 132. honvéd dandár parancsnokaként emlegették. Ez a tévedés számos későbbi olasz műben is feltűnt, forrása valószínűleg a már idézett napiparancs volt. Az időpont sem jó, s a hősiesen védekezve kitétel sem biztos, hogy helytálló a többi információ ismeretében.

A Bolzano lövészdandárját magában foglaló cs. és kir. 13. lövészhadosztály helyzete a montellói csatában A Bolzano lövészdandárját magában foglaló cs. és kir. 13. lövészhadosztály helyzete a montellói csatában (Doromby József-Rée László (szerk.): A magyar gyalogság, Budapest, 1943. 122.)

Olasz térképvázlat a területről. A fekete téglalapban tőrrel jelzett terület a 27. rohamzászlóalj támadásának a helyszíne Olasz térképvázlat a területről. A fekete téglalapban tőrrel jelzett terület a 27. rohamzászlóalj támadásának a helyszíne (Forrás: www.historicacollectibles.com)

 bekarikázott részen halt meg Bolzano vezérőrnagy A bekarikázott részen halt meg Bolzano vezérőrnagy
(Forrás: Associazione Storico Culturale Battaglia del Solstizio)

Eközben 1920-ban megjelent Magyarországon a Nagy Háború írásban és képben című sorozat 3. része az olasz frontról, amely a 452. oldalon röviden említette Bolzano tábornokot, mint hősi halottat. Ezek szerint fel se merült, hogy áruló lett volna, vagy a halálára különleges körülmények között került volna sor. Sőt, a kötet inkább követendő példaként hivatkozott rá, mint aki az első vonalban tüzelte a csapatait. Korábban is a semleges hangvétel volt a jellemző: a Neue Freie Presse 1918. június 27-ei száma a 2. oldalon csupán a halálesetet említette. A Borojević hadseregcsoport is 1918. június 25-én olyan szellemben jelentette a Vezérkarnak Bolzano tábornok halálát, mint aki megsebesült, és ellenséges fogságban meghalt. Árulási szándékot nem tulajdonítottak neki, legfeljebb elmezavart. Az olasz hatóságok viszont a hivatalos információk megismerése előtt már keresték a magyarázatot a különös esetre. A 8. hadsereg hírszerző hivatala 1918 júliusában a montellói csatáról kiadott bizalmas összeállításában – osztrák–magyar hadifoglyok vallomása alapján – arra következtetett, hogy Bolzano tábornok összeveszett a tisztjeivel, akik halálosan megfenyegették, ezért akart dezertálni. Érdekes feltételezés, de nem tudtak felhozni semmiféle hihető bizonyítékot az állítás mellett. Bolzano tábornok pedig egy ilyen vita esetén biztosan nem az ellenséges vonalak, hanem a saját feljebbvalója felé távozott volna.

1933-ban megjelent József főherceg első világháborús visszaemlékezésének 7. kötete, amelynek a negyedik fejezete főleg az 1918. június–júliusi eseményekre koncentrált. Több nap bejegyzése is említette Bolzano vezérőrnagy halálát, a részletes feljegyzés a június 24-ei résznél található (636–637. oldal): „A pergőtűz kezdete óta kissé furcsának, nem egészen rendesnek látszott ő. Nem volt nyugta, mindig forgolódott és szokása ellenére járt-kelt. Úgy tudom, 19-én, sapka és fegyver nélkül ment el födözékéből, az őt követni akaró tisztet leintette azzal, hogy ne jöjjön, mert azonnal visszatér. Midőn azonban soká nem jött vissza, a tiszt nyugtalankodni kezdett és látta, hogy nem oda ment tábornoka, ahova mondta. Keresés közben következőképpen derült ki az eset. Bolzano tábornok a leghevesebb lövegtűzben, úgy ahogy elment, sapka és fegyver nélkül egyedül a tűzvonal felé sietett, melyet sérülés nélkül el is ért. Itt át akart menni az ellenséghez. Egy magyar altiszt jelentkezett nála, hogy tovább nem szabad menni, ellenkező esetben kénytelen őt fegyveres erőszakkal ezen szándékának végrehajtásában meggátolni. A tábornok ráförmedt, hogy hallgasson, vagy agyonlöveti és átsietett az ellenséghez. Az altiszt kétszer – parancsához híven – rálőtt a tábornokra és megsebezte őt. Az olaszoknál meghalt a – remélem őrült – tábornok.”

A visszaemlékezés tévesen jelölte meg a halál dátumát, és elindította a zavarodott, – az is lehet, hogy áruló – tábornok mítoszát. A beszámoló számos tévedést tartalmazott, hiszen Bolzano vezérőrnagy valószínűleg viselhette a sapkáját, ha az később egy olasz múzeumba került, illetve a magyar fegyveres altiszt és a megmentésére küldött járőr is ellentmondásos. József főherceg emlékiratát nagyon gyorsan lefordították olasz nyelvre, a piavei csatával kapcsolatos részt 1934-ben a Fasiszta Párt Vezetősége gondozásában adták ki (La vittoria italiana del Piave nelle memorie dell'arciduca Giuseppe. Szerk.: Direttorio del Partito Nazionale Fascista. Milano, Tipografia del Popolo d'Italia, 1934). Ettől függetlenül az ő interpretációja csak a magyar olvasók között terjedt el. Az olasz olvasók ugyanis 1934-ben egy másik érdekes írást is a kezükbe foghattak, amely egy első világháborús naplón alapult. A már említett Oreste Battistella ugyanis szert tett a 13. lövészhadosztály naplójára. Ez valószínűleg az 1918. október-novemberi események során kerülhetett olasz kézbe, mert az eredeti nincs meg a bécsi Kriegsarchivban. Battistella a német nyelvű forrást fordítás és kiadás céljából átadta Ausano Faraonénak. Ennek az együttműködésnek az eredményeképpen adták ki Milánóban, 1934-ben a Diario della Battaglia del Montello e del Piave (A montellói és piavei csata naplója) című kötetet, amely pár általánosabb jellegű irat mellett a már említett napló 1918. június 15–23-ai bejegyzéseit tartalmazza. Itt, a 141–142. oldalon, a június 17-i 13 órás bejegyzés alatt az alábbit olvashatjuk:

„11 [óra] körül közlik, hogy Bolzano tábornok igen hamar a parancsban megjelölt helyre ment: biztosan megérkezett a 25. lövészdandár parancsnokságára, de azóta nem tért vissza! 16 órakor érkezett az üzenet, miszerint a nevezett von Bolzano tábornok a frontvonal felé tartott, és nem elérhető. Azt is mondják, hogy hadifogságba esett! Ezt követően Schinnerer tábornokot (a 26. lövészezred parancsnokát) nevezték ki helyettesévé, mint az összes montellói alakulat parancsnokát; erről telefonon tájékoztatták az összes parancsnokságot és alárendelt parancsnokságot a fronton. Von Bolzano tábornok 11 óra körül valóban átkelt az előretolt vonalakon, és a visszatérését sürgető felszólítás ellenére kitartóan haladt az ellenséges vonalak felé. Ezen viselkedésre nem volt magyarázat, és a halálesetet az utána küldött járőr se tudta megakadályozni; későbbi vizsgálatok alapján a viselkedést a rossz helyzetfelismerésnek, vagy az érzékelés zavarának lehetett betudni. Habár a bátor gesztus önmagában csodálatra méltó, ezt ennek ellenére elkerülendőnek kell tartanunk, mind a haszontalan vakmerőség, mind a súlyos tévedés miatt. Később tudomásunkra jutott, hogy egy a bokrokban lapuló ardito géppuskás sorozata ölte meg.”

Az osztrák–magyar hadinapló olasz fordítása elkerülte az osztrák–magyar érdeklődők figyelmét, mi is csak Bolzano tábornok történetét kutatva találtunk rá. A montellói harcok tanulmányozása kapcsán hasznos lesz, de beszerzése máris meghozta gyümölcsét, hiszen a fentiek alapján biztosan állíthatjuk, hogy a Monarchia illetékes katonai szervei szerint is egy ardito végzett a tábornokkal, aki valóban zavart volt, és ismeretlen okból haladt a senki földjén az olasz állások felé.

A nagy kérdés továbbra is az maradt, hogy mi indokolta a tettét, s valóban át akart-e állni, ahogy ezt József főherceg emlékirata sejteti.

Luigi Freguglia őrnagy a Bolzanót foglyul ejtő olasz rohamzászlóalj parancsnoka Luigi Freguglia őrnagy a Bolzanót foglyul ejtő olasz rohamzászlóalj parancsnoka
(Forrás: commons.wikimedia.org)

A Bolzano vezérőrnagy halálát okozó arditók parancsnoka, Luigi Freguglia őrnagy megírta alakulata történetét, és a Bolzano tábornok halálához vezető akció egyik résztvevőjét, a 27. rohamzászlóalj volt géppuskás szakaszparancsnokát, Giuseppe Bottait kérte fel az előszó megírására. Bottai a könyv (Luigi Freguglia: XXVII. Battaglione d'assalto: Monte Piana, Montello, Vittorio Veneto. Milano, Carnaro, 1937.) megjelenésekor közoktatási miniszter volt, viszont ez csak az akkori tisztsége volt, mert Bottai a fasiszta diktatúra egyik fajsúlyos vezéregyéniségeként a rezsim fennállása során végig első vonalbeli pozíciókat töltött be, hogy végül Mussolini egyik megbuktatója legyen belőle 1943-ban.

Freguglia 1937-es könyvének 26–27. oldalán kiderül, hogy a Bottai hadnagy vezette járőr foglalta le a tábornok után küldött osztrák–magyar katonákat, akik Bottait megsebesítették, a korábban említett kitüntetésben szereplő Buonanno Enrico-féle raj pedig a tábornokkal foglalkozott. Bolzanót – saját bevallása szerint – a comói Marco Bergna, az 1. ardito század parancsnoka lőtte le, majd foglyul ejtették. Az arditók felé a tábornok állítólag többször is azt kiabálta, hogy „zu Hilfe” (Segítség), illetve az őt szállító olasz szanitéceknek még megmondta németül, hogy „General”, de egyszer se adta jelét annak, hogy át akart volna állni. Freguglia szerint erre többször is lehetősége volt, az arditók felé is jelezhette volna, akár a kezével, de nem észleltek semmiféle hasonló szándékot részéről. Ennek fényében nagyon valószínű, hogy a tábornok zavarodott volt.

Természetesen létezik egy harmadik lehetőség is, és Bolzano vezérőrnagy halála nem köthető közvetlenül se az olasz, se az osztrák–magyar erők tudatos tevékenységéhez. Az olasz katonáknak ugyanis külön megparancsolták, hogy az ellenséges tiszteket lehetőleg élve fogják el, mivel hasznos információforrásnak bizonyultak. Ennek fényében az is bekövetkezhetett, hogy a heves küzdelem közepette Bolzano vezérőrnagy az első vonalban tartózkodott, és a tüzérség megsebesítette. A kísérete sorsára hagyta, és a menekülést az olasz arditikre fogta. Az utóbbiak pedig találtak egy sebesült, haldokló ellenséges tábornokot, akinek az elfogását/megsebesítését saját érdemükként tüntették fel. Az olasz felettes parancsnokság kényelemből felkarolta ezt az álláspontot, miközben az osztrák–magyar fél Bolzano zavarodottságával magyarázta az eseményeket. A harcok hevességét jelzi, hogy a Bolzano vezérőrnagy helyettesítésével megbízott Schinnerer tábornok is aznap esett el a saját parancsnokságán, illetve Bolzano vezérőrnagy távcsövén is tüzérségi támadásra visszavezethető nyomok figyelhetők meg.

A fénykép felirata: „Ház a giaverai templom mellett, ahol leszúrta egy ardito az osztrák von Bolzano tábornokot júniusban” A fénykép felirata: „Ház a giaverai templom mellett, ahol leszúrta egy ardito az osztrák von Bolzano tábornokot júniusban”

A fénykép felirata: „Von Bolzano tábornok sírja a giaverai templom tövében.” A fénykép felirata: „Von Bolzano tábornok sírja a giaverai templom tövében.”

Bolzano tábornok halálának helyszíne és első nyughelye Giaverában
(Forrás: Alberto Talamanca személyes gyűjteménye, a képeket még sohase közölték korábban)

A zászlóalj kötöző helyére már csak Bolzano vezérőrnagy holtteste érkezett, és a harcok hevében nem igazán tudtak foglalkozni vele. Giaverában, a plébánia mögött temették el, de csak sebtében, ideiglenes jelleggel. Ezt követően átszállították a testét a giaverai „Guido Alessi” olasz katonai temető észak-keleti sarkába, de ennek, illetve a sírnak sincs már nyoma. Az egyik montellói hősről elnevezett giaverai temetőt 1932-től kezdték felszámolni, a halottakat 3–4 év alatt áttemették a mai nervesai osszáriumba.

A giaverai temető 1921-ben, ahova a harcokat követően vitték Bolzano vezérőrnagy holttestét A giaverai temető 1921-ben, ahova a harcokat követően vitték Bolzano vezérőrnagy holttestét (Forrás: Associazione Storico Culturale Battaglia del Solstizio)

A Bolzanót elfogó rohamzászlóalj hadtörténetének 1937-es kiadása A Bolzanót elfogó rohamzászlóalj hadtörténetének 1937-es kiadása

Természetesen az olaszok nemcsak a holttestet, hanem minden személyes tárgyat megszereztek, ami Bolzano vezérőrnagynál volt halálakor. A sapkája, a tárcája és a zsebórája a milánói Museo della Guerrába került. Ezt az intézményt viszont a második világháborúban bombatalálat érte, a felsorolt tárgyak pedig megsemmisültek, vagy elkallódtak.

Bolzano vezérőrnagy zsebórája, sapkája és levéltárcájának fényképe a milánói hadimúzeumban Bolzano vezérőrnagy zsebórája, sapkája és levéltárcájának fényképe a milánói hadimúzeumban (Forrás: Facebook)

Fennmaradt viszont egy személyes tárgya. A távcsövét Angelo Ferrazza, a 27. rohamzászlóalj rohamistája szerezte meg 1918 júniusában. A látcső évekig a firenzei 128. gyalogezred raktáraiban pihent, amely fel is címkézte, hogy ne felejtsék el a történetét. A címkén a leltározási adatokon túl a beszerzés helye és körülményei szerepelnek. A katalogizáló cédula keltezése 1919-es, valószínűleg ekkortájt kerülhetett a 128. gyalogezred tulajdonába. 2008-ban a firenzei 78. Lupi di Toscana gyalogezred felszámolt raktárából magánkézbe került. A külsérelmi nyomok tüzérségi támadásra vezethetők vissza, és valószínűleg még Bolzano tulajdonában volt a látcső, amikor a sérülés történt, hiszen a vezérőrnagy halálát követően már senkinek se volt érdeke, hogy a tűzvonalba vigye a zsákmányt.

Bolzano vezérőrnagy Zeiss látcsöve 

Bolzano vezérőrnagy Zeiss látcsöve Bolzano vezérőrnagy Zeiss látcsöve
(Forrás: www.historicacollectibles.com)

Az Associazione Storico Culturale Battaglia del Solstizio beszámolójából azt is tudjuk, hogy Bolzano vezérőrnagy tisztiszolgája se élte túl a montellói csatát: minden nap a Piavén keresztül szállította a tábornok ebédjét, és a támadás harmadik napján, vagyis 1918. június 17-én eltalálták a csónakját, amely vele, illetve a tábornok ebédjével együtt a folyóba veszett.

Bolzano vezérőrnagy egy jellegzetes példája a Monarchia tisztikarának. Habár szép karriert futott be, a sors iróniája, hogy ma inkább a rejtélyes halála miatt emlegetjük, pedig az a zavarodottság, ami valószínűleg kiváltotta a halálos sebesülésbe torkolló „kirándulást”, bárkivel megeshetett volna. Családjáról, esetleges gyermekeiről nem tudunk, de olvasóinktól örömmel veszünk minden a személyével kapcsolatos kiegészítő információt. Tartsuk meg emlékezetünkben a háborús tetteit, és ne ítéljük meg emberi hibáit. Ki tudja, mi hogyan viseltük volna azt a nyomást, amely akkoriban a katonákra nehezedett…

(Az olasz szövegeket a szerző fordította magyarra.)

20 komment

Címkék: olasz front piave montelló 1918 Heinrich Bolzano

A bejegyzés trackback címe:

https://nagyhaboru.blog.hu/api/trackback/id/tr8815559326

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

PintérTamás · http://nagyhaboru.blog.hu 2020.03.29. 01:48:44

Itt is köszönöm a "nyomozást" és a cikkeket Juhász Balázsnak és ugyanígy Bartók Bélának, a korábbi részek szerzőjének! Balázsnak külön köszönet az olasz-magyar fordításokért!

Az egész kutatást a nervesai olasz barátainkkal való találkozás indította el és azt gondolom, hogy rengeteg mindent sikerült kiderítenetek, s az olvasó közönség elé tárnunk, még ha a végső választ nem is sikerült megtalálnunk. Ezt valószínűleg már nem is lehet, ha csak újabb források nem kerülnének elő.

Balázs, egy, a lényeg szempontjából kevésbé, de a történet egésze szempontjából talán érdekes részletről végül nem tettél említést. Bolzano vezérőrnagy életének a végállomását jelentő giaverai templom melletti sírról készült nem túl jó minőségű fotó másolaton nem vehető ki, de állítólag az eltemetési módja hagyott kívánni valót maga után... Az is nagyon érdekes, hogy az áttemetést követően pedig eltűnt, vagy legalábbis azonosítatlan maradt a sírja. Ezekről érdemes lenne esetleg még néhány gondolatot írni.

JuhászBalázs 2020.03.29. 09:53:55

Az olasz szövegekben az első temetés kapcsán rendre feltűnik a "coi piedi fuori", vagyis a "[sírból] kilógó lábakkal" formula. Alberto Talamanca szíves közlésének köszönhetően tudtam meg, hogy ez egy olasz közmondásra utal, miszerint valakit hevenyészve temettek el. Bolzano vezérőrnagy lába így csak képletesen lógott ki a sírjából.
Sajnos a holttestek ide-oda szállítása során elvesztek az azonosításra alkalmas tárgyak, dögcédulák, vagyis minden egyes újratemetéskor csak nőtt az "ismeretlenek" száma. A montellói kutatók az 1918. június 17-én elhunyt Belanka Pál, a cs. és kir. 39. gyalogezred 11. századának katonája esetében megtalálták a dögcédulát, a testet viszont valószínűleg úgy temették újra, hogy egyéb azonosításra alkalmas tárgy hiányában már ismeretlenként szerepel valamelyik olaszországi temetőben. Bolzano vezérőrnagyot legalább kétszer temették újra, személyes tárgyait egytől egyik elvették az olaszok, így már csak DNS vizsgálat segítségével lehetne megállapítani hol nyugszik.

PintérTamás · http://nagyhaboru.blog.hu 2020.03.29. 13:04:03

@JuhászBalázs: Egy közkatona esetén még talán érthető is ez az eljárás, hisz nagyon zavaros, folyton változó viszonyok voltak, de egy tábornok esetén, akinek az "elfogására" ráadásul büszkék is voltak, s azért még kitüntetéseket is osztogattak, s akit a fotó szerint először jelölt sírba temettek, kevésbé.

BartókBéla 2020.03.29. 21:30:46

Szép munka volt, Balázs, gratulálok.
Nagyon szemléletesek lettek a fordítások, különösen a Battistella-féle osztrák hadinapló volt izgalmas forrás.
És a két fotó a vezérőrnagy sírjairól is szép termés.
N.B. Bolzano valóban a 132. gyalogdandár parancsnoka volt de korábban az orosz fronton. Ezt is tudták már az olaszok?

PintérTamás · http://nagyhaboru.blog.hu 2020.03.30. 00:30:40

@BartókBéla: De ők honvéd gyalogdandárt említenek, tehát még sem volt pontos a hírforrásuk! :)

Egyébként az olasz ismerőseink manapság is előszeretettel nevezik az osztrák-magyar alakulatokat honvéd alakulatnak (valamiért tetszhet nekik ez a szó), ha ahhoz a magyaroknak valami köze van. Bolzano esetén nem magyarországi alakulatok tartoztak ekkor alá, de lehet, hogy azt is tudták, magyar lakhelye van. :)

Bocs, Béla, hogy elkomolytalankodtam a komoly témát!

BartókBéla 2020.03.30. 12:24:37

Értem, pedig ha tudnák, hogy mennyi szlovák, román, horvát stb. férfi szolgált a honvédezredekben is!
Mellesleg nem sokat gondolkodtak az olaszok, hogy a Heinrich nevet Enricónak fordítsák, talán a Bolzano hangzása miatt, tehát máshol is volt névvegyelemzés a Nagy Háború alatt nemcsak nálunk mostanság.
Egyébként Paul Schinnerer (1869-1957) a szomszédos 26. lövészdandár parancsnoka nem halt meg, csak súlyosan megsebesült, amikor harcálláspontja találatot kapott.
(ww1.habsburger.net/en/persons-objects-events/paul-schinnerer)
Egy halott tábornok személyes holmijai pedig remek cserealapot képezhettek pedig a sapkáján még látszik néhány jellegzetes Kappenabzeichen és még egy gyűrű is hever a sapka mellett...
Vajon volt-e kinek visszaküldeni?

JuhászBalázs 2020.03.31. 09:09:06

Lehet, hogy az olaszos "Bolzano" besegített, de akkoriban a neveket úgy ferdítették, ahogy tudták. A hadifogoly nyilvántartásokban is teljesen normális a "Szabó Giovanni", vagy a "Nagy Giuseppe" alak, amelyek biztosan Jánost, illetve Józsefet takartak.
Az alakulatok terén lehet, hogy az olaszoknak volt valami minimális háttérismerete, de a 13. lövészhadosztály naplója is pontatlan Paul Schinnerer beosztása kapcsán, vagyis ki tudja. Összekeverték az információkat a sajátjaink is, nem csoda, hogy az olasz katonák is elírtak mindenfélét.
A holttest második áttemetése idejére már régen megfakult Bolzano vezérőrnagy emlékezete, vagyis simán belefért, hogy ő is ment a "lecsóba", mint ismeretlen. Ha az exhumáló bizottság nem tudott az adott személyről valami különleges részletet, akkor biztosan nem nyomozott, hogy melyik sírban keresse Bolzanót, ha például időközben elveszett az azonosító tábla a sírkőről, vagy a dögcédula a testről.

PintérTamás · http://nagyhaboru.blog.hu 2020.03.31. 17:07:06

@JuhászBalázs: @BartókBéla: A család, a hozzátartozók valóban érdekes kérdés. A háború alatt is sok család kerestette, s aki tehette, haza is vitette a hozzátartozó maradványait. Ellenséges területen eltemetettek esetén ez persze nehezebb volt, de a háború után már ez is rendszeresen működött. Itt egy példa arra, hogy dr. Serényi Jenőt 1929-ben hogyan exhumálták és vitték haza a Doberdóról: nagyhaboru.blog.hu/2011/09/21/egy_termeszetjaro_a_harcteren_4_4

Heinrich Bolzanót, egy ismert család ismert tagját, ráadásul egy tábornokot, senki sem kerestette volna? Ez számomra nehezen érthető kérdés.

Ez a téma is mindenképp megérne egy "utánlövést", urak!

noblesseoblige · http://fratrescalendarum.blog.hu 2020.06.26. 14:49:04

Nem találtam nyomát, hogy házas lett volna vagy lett volna gyermeke. Ugyanakkor a család elég kiterjedt volt. Amióta léteznek schematizmusok mindig legalább egy Bolzano Edler v. Kronstadt szerepelt bennük. A család tagjai éltek Pesten, Pozsonyban, egyikük az 1860as években rendőrbiztos volt Aradon. Hogy miért nem kerestették vagy hozatták el annak sok mára kideríthetetlen oka lehet sajnos.

BartókBéla 2020.06.27. 01:32:38

@noblesseoblige:
Köszönjük a forrást és az információt. Az első házasságánál én még csak erre gondoltam, de már ez is pontatlan:
www.geni.com/people/Elisabeth-von-Bolzano-Edler-von-Kronstatt/6000000100230100822
Elképzelhetőnek tartom, hogy Magyar Erzsébet Júlia volt az első felesége, akinek az apja Magyar Gyula, anyja Blümel Mária volt.
A korszakban élt egy dömsödi Magyar Gyula nevű katonatiszt, Szarajevó egykori városparancsnoka és nagyon vonzó volt a feltevés, hogy az ő lányát vette feleségül Heinrich, mert még egyszerre is szolgált Bolzano és Magyar az osztrák fővárosban, erre azonban nincs bizonyítékunk. Magyar 1922-ben hunyt el.A válás oka pedig a gyermektelenség lehetett,pedig a Bolzano családban nagy volt a gyermekáldás.

BartókBéla 2020.06.27. 01:35:23

@noblesseoblige:
A halálhíre sajnos több helyen pontatlan: az olasz Stefani Hírügynökségtől a svájci Luganóban vették át, onnan pedig a salzburgi újságba került a hír. Bolzano olasz tábori kórházban halhatott meg, de nem hadosztály- hanem dandárparancsnok volt és az előző évben Linzben elhunyt Friedrich Bolzanonak nem a fia hanem az unokaöccse volt.

BartókBéla 2020.06.27. 01:45:15

A Heinrich Bolzano halála után megjelent bejegyzés szerint lakóhelye Pécel volt és amennyi szép villát vásároltak ott idegenek, Ludwig-Glaser Hermin Katalinnal oda is költözhettek, mert éppen 1914 elején jegyezték az alezredest be állandó péceli lakosnak.

noblesseoblige · http://fratrescalendarum.blog.hu 2020.06.27. 08:42:18

@BartókBéla:

Igen, ez könnyen lehet. A 2. házasságról elküldtem az anyakönyvet a szerkesztőségi mailre.

Jövő héten előkaparom az első házasságát is a múltból.

Vajon, mint péceli lakos a halálát bejegyezték a halotti anyakönyvbe? Ennek is utánajárok. (Bár lehet, hogy a születési helyén tették ezt meg).

Mostohaapósa (nejét adoptáló Glaser-Marczell doktor) sem volt kis ember.

BartókBéla 2020.06.27. 10:55:45

@noblesseoblige:
Köszönjük, én is megkaptam, nem tudtam róla, különleges és meglepő!
Ha olvasta a posztsorozat 1. részét, benne van hogy a Haller utcában volt a Hadik laktanya, a vőlegény lakhelye, ahol zászlóaljparancsnok volt 1913-1914-ben Bolzano. A 2. felesége vajon milyen lakcímen várta a férje leveleit 4,5 éven keresztül?
Sőt azért is kérhette magát helyőrségbe mert a válást akarta kiheverni és Grazból el akart költözni, ahol a hadtestnél kényelmes vezérkari beosztása volt.(Grazi anyakönyvekben is lappanghat még valami...)
Ezzel viszont a katonai karrierje mellékvágányra futott és 3 évig megakadt az ezredesi ranglétra fokán
Ha a második házasság is gyermektelen lett, akkor szerintem ez is hozzájárulhatott Bolzano vezérőrnagy egyéni tragédiájához.
Ezzel viszont nem tudok mit kezdeni:
(Találtam egy kronstatti Klaus Bolzanót, aki benősült
a Sayn-Wittgenstein családba. Oldalági rokona lehetett a mi Heinrichünknek, de talán vannak még neki is közös szálai. Ja, és még ma is viselik a nevet Ausztriában...
gw.geneanet.org/efrogier?lang=en&n=bolzano+edler+von+kronstatt&oc=0&p=klaus
gw.geneanet.org/miramarek?lang=en&n=bolzano+edler+von+kronstatt&oc=0&p=johannes+franziskus+nikolaus

noblesseoblige · http://fratrescalendarum.blog.hu 2020.06.27. 12:49:04

@BartókBéla:

Igen, a család még létezik. Utánuk nézek, hátha van nyomtatott genealógiájuk.

Megpróbálok utánamenni a helyőrségi anyakönyveknek az első házasság okán, de a masodikkal kapcsolatban is tartalmazhat plusz infót.

noblesseoblige · http://fratrescalendarum.blog.hu 2020.06.28. 08:48:07

@BartókBéla:

A 2018-as gothai Almanach megerősíti, hogy Klaus a Say-Wittgenstein családba nősült (azért ma is ritka, hogy ez köznemes egy ilyen magasrangú leányt vegyen el)

Egy 1913as almanachot meg a szerkesztőségi címre küldtem. Sokat nem segít, de Heinrich első neje Ilse v. Magyar volt

noblesseoblige · http://fratrescalendarum.blog.hu 2020.06.28. 09:16:38

@BartókBéla:

Végigrágtam magam az osztrák hírlapokon:

anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?apm=0&aid=nfp&datum=19090307&seite=30&zoom=2

Ilse Magyar, Gyula és Blumel Mária leánya volt. Gyula 1877ben házasodott, 1845-ben született Pesten. Kitért izraeliták voltak.

BartókBéla 2020.07.02. 23:50:34

@noblesseoblige:
Igen, ez a geni.com verziója, az Ilse az Elisabeth rövidebb formája.
Köszönjük az eddigi kutatást.
Ebben a vezérőrnagy apjáról szóló szócikkben vannak anyakönyvi hivatkozások, amely szerint Heinrichnek (Jindřich) voltak Julia, Friedrich és Ludwig nevű testvérei is.
cs.wikipedia.org/wiki/Bohdan_Bolzano
És vajon mi lett Ludwig-Glaser Hermin Katalin sorsa 1918 után? Harmadszor is férhez ment???

BartókBéla 2020.07.14. 15:15:45

@noblesseoblige:
A téma tovább dagad és egyszerűen nem enged el!
Küldök még néhány linket.
Pl. a Bolzano címer leírásáról:
www.nobility.eu/familie.php?id_familie=124
Itt vannak a legifjabb Bolzanók, a tábornok egyik testvérének dédunokája, Johannes orosz származású feleségével és kisfiukkal, az ükunokával:
www.royaltyguide.eu/special/2019-06-01%20Sayn.htm

Lehet persze visszamenni a gyökerekig is.
Az olasz származású ős, Bernardo Pompeo Bolzano (1737-1816) adatai is érdekesek lehetnek Nesso városából, amely akkor a Milánói Hercegség területén a Habsburg Birodalomhoz tartozott. Bernardo 1767-ben érkezett Prágába, ahol feleségül vette egy német vaskereskedő Maria Cecilia Maurer nevű lányát és 1781-ben született Bernard nevű későbbi matematikus majd 1793-ban Peter a későbbi orvos fiuk, de csak ők érték meg a felnőtt kort, 10 testvérük gyermekkorukban elhunyt!
Az Edler von Kronstatt címet viszont Johann Baptist (Giovanni Battista) Bolzano kapta 1777-ben, aki 1796-ban hunyt el és Bernardo testvére lehetett.
Ha így nézzük az esetet, Heinrich Bolzano vezérőrnagy olasz ősatyja szülőföldjében nyugszik.

A Blogról

Blog a háborúról, ami nagyobb volt minden korábbinál, ezért a kortársak a kitörését követően nem sokkal a Nagy Háború elnevezést adták neki…

Műhely

Tudományos műhely rovat szakmai tanulmányokkal, közleményekkel…

Bilek

Térkép

Történetek a Nagy Háború Blogról
 

Legutóbbi kommentek

  • Kövendy Katalin: Nagyon érdekes, nagyon szép, nagyon megható történet. A képek (is) szívet melengetőek! (2020.08.06. 10:24) Momčilo Gavrić, a szerb gyermekkatona
  • BartókBéla: Mindig azt szoktam mondani a diákoknak, hogy a történelem iránti érdeklődés a család és a szülők ő... (2020.08.05. 13:18) Hogy is kezdődött 10 éve?
  • Hungryhorse: Kiváló blog! Sok erőt, kitartást és jó egészséget kívánok a folytatásához! (2020.08.03. 10:09) Hogy is kezdődött 10 éve?
  • Fosca: Nekem a blog adta az inspirációt arra, hogy a elkezdjem nagyapám hadiútját és olasz hadifogságát k... (2020.08.01. 21:25) Hogy is kezdődött 10 éve?
  • janos900: Nagy Háború blog jelentősége számomra Évtizedek óta játszom hadtörténelmi korszakokat és eseménye... (2020.07.31. 06:29) Hogy is kezdődött 10 éve?
  • Utolsó 20

Kiadványaink

Iskolapadból a pokolba

A pokol tornácán

A pokol tornácán

A pokol tornácán

A pokol tornácán

Magyarok az Isonzónál

Merénylet Szarajevóban

Katonatemetők a Felvidéken

Könyvajánló

Szentgál 

100 évvel később

Szalay-Berzeviczy Attila fotói első világháborús helyszínekről

Dublin

Zene

‪Fuoco e mitragliatrici
 

Olasz front

Olasz front 

Képregénypályázat

Adó 1%

Művészek a háborúban 

Programajánló

Nincs aktuális programajánló.

Utazás

Dér Zoltán visszaemlékezései

Kiállítás

Kiállítások az I. világháborúról